当前位置:首页资讯行业动态现状及预测 正文

  发布日期：2004-10-20 来源：中国包装网责编：中国包装网 浏览次数：

  我国近些年来，包括最近披露查处的重大食品卫生事件，无不以涉案范围广、损害后果大为特点，也就是说已经到了一定的损害规模了才引起了有关方面的重视。在反思中，质量检验、特别是包装鉴定门槛过高的现象应引起我们的注意。

  所有假冒伪劣商品，大凡要受到查处，必先经相关执法部门的权威检验测试鉴定。如果检测鉴定门槛过高，就从另一方面代表着被怀疑为假冒伪劣的商品而最终能接受鉴定、检测的只是少数；而接受鉴定检验测试的是少数，那么被查处的也必然只是少数；被查处的是少数，招摇过市的假冒伪劣商品则必是多数，老百姓的生活消费也就由此变得不安全起来。

  一是鉴定检验测试的机构门槛高。因为其鉴定检验测试的项目多为上级下达的鉴定检测指令及本系统执法部门送检的商品，或者是其它机构委托检测鉴定的事项，很少受理个人的申请或委托。同时，相关生产企业拥有的大量同类检测设备却闲置不用，造成了社会资源的浪费；

  二是鉴定检验测试收费高。如果你怀疑自己买到了假冒伪劣食品，想送到检验测试鉴定部门检测，且不说，要找到仅有的几家鉴定检验测试的机构容易否，就算你找到了，是否检测得起还是另一回事。事实上因为检测设备的昂贵，检测成本高昂，也无法责怪检验测试的机构。比如包装袋的透气性检测设备，动辄上十多万元甚至几十万元的价格，确实让检测成本据高不下。

  其实消费者是市场最好的监督者。如果说能够降低商品鉴定检验测试的门槛，将鉴定检验测试机构办成低收费带有公益性的机构，并且在最基层的工商所、质量监督部门及卫生部门都设立或委托附近相关企业、学校设立相应的检验测试的机构，那么，消费者就会在发现可疑假冒伪劣食品后，能及时送检得到检测结果，为执法机关迅速做出一定的反应提供有力的事实依据。这样不仅大幅度减少了执法成本，最重要的是使招摇过市的假冒伪劣食品处在了人人喊打的气势中，在这种气势中，消费者的合法权益得到了保障，市场经济秩序得到维护，一举二得，何乐而不为？

  食品卫生与包装的鉴定与检测，只有走下高高的“庙堂”，走入寻常百姓的生活，令人痛心的重大恶性食品卫生事件才有可能被遏制在萌芽状态。

  本文来自互联网版权属于原本的作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者觉得涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。

  1、中国包装网运营的信息资讯发布平台，在任何情况下，本网所发布的信息或所表述的意见均不构成对任何的建议，任何人和企业据此进行造成的一切后果或损失，本网平台不承担法律责任。